LEGISLATURA PORTEÑA

Ley de Comunas: el 1º de septiembre se trata
en sesión especial

17/08/2005 - El desarrollo de la reunión se llevó a cabo ayer en el salón Presidente Perón de esta Casa legislativa de la que participaron los Diputados/as integrantes de la Comisión y vecinos de la Ciudad de Buenos Aires.

Además, con el objeto de observar el desarrollo de la reunión, por la demora en la sanción de la Ley de Comunas, el Dr. Juan Cataldo; Juez en lo Contencioso Administrativo se presentó respecto al recurso de Amparo que presentaron los vecinos porteños dos años atrás.

La sesión especial se llevará a cabo el próximo 1 de septiembre a las 15.30 horas.

Comenzó pasadas las 14.00 horas de este mediodía, con la presencia de los Diputados/as Alicia Bello, Helio Rebot, Claudio Ferreño, Mónica Bianchi ( Frente por la Victoria); Fernando Cantero ( ARI); Jorge Araujo (Recrear Bs As); Milciades Peña (Confluencia); Jorge Enriquez , Mario Morando ( Juntos por Buenos Aires); Rodrigo Herrera Bravo ( Compromiso p/ el Cambio); María Eugenia Estenssoro (Plural); Jorge Mercado ( Cambiemos Buenos Aires); Laura Moresi (Frente Grande); Marina Pérez ( Partido de la Ciudad). Su propósito fue especificar como desarrolló la tarea durante arduos meses de trabajo de reuniones con vecinos para llegar al consenso sobre el número de comunas, su división territorial y su fecha de sanción.

Respecto a estos temas y ante la presencia del Juez en la sala de reunión el diputado Jorge Enriquez manifestó que:" creo que el Juez tiene que concurrir a la reunión como cualquier vecino y no como veedor u observador porque tenemos una reunión netamente política y no judicial". Y continuó: "de ninguna manera se puede aceptar la presencia del Juez para actuar según corresponda porque se están violando los fueros parlamentarios".

A estos dichos, el Juez Cataldo respondió: "no pensaba hablar realmente, pero decidí aclarar cual es mi rol; vine como Juez cumpliendo mis funciones para después actuar en discusión a mi sentencia que está firme porque la Legislatura está en falta por no sancionar la Ley de Comunas".

Luego, la Comisión prosiguió sesionando con la palabra del Diputado Claudio Ferreño:" como yo decía en reuniones pasadas, nuestro bloque apoyaba las 16 comunas; pero visto que no hay consenso, nuestra postura en el bloque es la de apoyar 15 comunas. Hemos hablado con la mayoría de los bloques y están de acuerdo con 15 comunas. Yo le pediría al bloque macrista que cedan su postura en las 13 o 14 y sean 15 comunas porque los vecinos están esperando desde hace mucho tiempo la sanción de la ley".

Milciades Peña, agregó: "en los últimos días hemos llegado al acuerdo de las 15 comunas; pero habría que ver los puntos de acuerdo y ver en el avance de la ley el acuerdo mayoritario en el dibujo y el mapa y llegar a un acuerdo para una pronta fecha". Y subrayó:" yo me siento como rehén de la minoría; me parece que deberíamos dejar de lado las especulaciones y hoy mismo poner una fecha certera para discutir la sanción de la ley".

Por el ARI, el Diputado Fernando Cantero señaló:" nosotros en el ARI hemos acordado un mapa de 15 comunas y por lo tanto, pretendemos que se de una fecha para el 2006; porque no podemos atar la ley de las comunas a la elección presidencial del 2007; porque pretendemos que el acuerdo que tengamos en esta mesa no se desuna minutos antes de llegar al recinto". Además, adelantó:" se debe definir un acuerdo entre los bloques antes de llegar al recinto, de lo contrario, el ARI va a denunciar que hay bloques que quieren la ley como rehén político, porque esta ley no puede ser más un botín".

El Diputado por el Interbloque de Izquierda, Daniel Betti, expuso: "ha llegado el momento de que las cosas se miren con claridad. Creo que en los discursos todo el mundo ha expresado la voluntad. Pero los hechos demostraron que esta ley ha sido presa de la ley electoral que con ciertas posturas impidieron la ley. Por eso, desde el Interbloque de Izquierda hemos sido flexibles en cuanto al número de comunas y la división territorial. A mi me parece que a esto lo tenemos que resolver y hay que consensuar". A lo que sostuvo:" siempre se discutió que no se puede contraponer la elección de comunas a la elección de Jefe de Gobierno para realmente provocar una descentralización real del poder".

En el mismo sentido, el diputado Herrera Bravo como una de las autoridades de la Comisión dijo: "nosotros vamos a sancionar la Ley de comunas por lo que quisiera proponer una fecha de sesión especial , por lo que propongo que vayamos al recinto de acuerdo a la agenda parlamentaria y sometamos todas las propuestas a votación".

En su alocución la Diputada Laura Moresi, aseveró que: " nuestro bloque no quiere trabar la ley de comunas, por lo tanto, vamos a acompañar el número de las comunas y que la elección de las autoridades sea entre los 180 y 360 días de sancionada la ley.

A su turno, el Sr. Mario Bertelloti , vecino integrante de la agrupación Vecinos del encuentro, reflexionó:" Nosotros, somos quienes presentamos el recurso de amparo para que un Juez vea como se desarrolla la reunión de trabajo; porque los vecinos respaldamos una propuesta de trabajo que no esta levantarse de esta reunión sin tener una fecha de sesión como primer cuestión; como segunda cuestión sabemos que 15 es el número de consenso de las comunas y como último punto queremos respaldar la propuesta mayoritaria de los Diputados; pero para aquellos que no respaldan esta posición queremos pedirles que ejerzan la libre conciencia y después de dar su postura partidaria den los 40 votos para la ley sea sancionada".

Por último, la Presidenta de la Comisión de Descentralización anunció que la sesión para el tratamiento de la ley de Comunas será el próximo 1 de septiembre a las 15.30 horas.