INICIATIVA DEL BLOQUE PROYECTO SUR

Proponen cambiar la bandera porteña

28/05/2010 - El diputado Adrián Camps, legislador del bloque Proyecto Sur, desea cambiar la bandera oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por considerar que ésta es un símbolo pro-colonialista, conformada por emblemas del imperio español. Por esta razón Camps presentó un proyecto de ley para derogar la Ordenanza 49669 (agosto de 1995) que adoptó el blasón porteño. La iniciativa fue acompañada por las firmas de todos los diputados que forman parte del Bloque Proyecto Sur. En el año 2003 ya había sido presentada una iniciativa similar apoyada en los mismos argumentos actuales.

Con referencia a la bandera porteña el diputado Camps comentó: "Este símbolo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no refleja en absoluto los principios de democracia participativa y el rechazo a todo tipo de discriminación o menoscabo que contiene nuestra Constitución, ni el pensamiento de los habitantes porteños". Camps argumentó luego:

"Quienes vivimos en esta gran ciudad, cosmopolita y democrática, no nos merecemos tener una bandera que contiene símbolos autoritarios y monárquicos, pero tampoco se merecen esta bandera colonial los pueblos originarios que habitaron y habitan nuestra ciudad y el territorio argentino, masacrados por el poder imperial en uno de los genocidios mas atroces de la historia de la humanidad”.

Según los fundamentos del proyecto, hace 200 años la Ciudad de Buenos Aires se levantó contra el poder colonial español y comenzó una lucha por la independencia que, bajo el mando del general José de San Martín superaría el ámbito geográfico del Virreinato del Río de la Plata para dar libertad a Chile y Perú.

“Buenos Aires es la ‘hermana mayor’ de la independencia argentina y artífice de la independencia latinoamericana y su bandera debe ser fiel reflejo de su lucha por la democracia y reflejar el pluralismo de la composición de su sociedad”, insistió Camps, y agregó: “Entendemos que la adopción de una nueva bandera para la Ciudad debe estar precedida por un amplio debate en el seno de la sociedad”.

El proyecto anterior

En el año 2003 se presentó otro proyecto que proponía que el Poder Ejecutivo, a través de los organismos que correspondiera, convocara a todos los habitantes de la ciudad a un concurso público para determinar la bandera oficial de la ciudad de Buenos Aires en reemplazo de la adoptada por la Ordenanza N° 49669.

Los fundamentos de entonces

La Ordenanza N° 49.669 fue resultado de una muy controvertida sesión del entonces Consejo Deliberante el 28 de septiembre de 1995.

Luego de casi cinco horas de encendidos debates en los que se fundamentó que nuestra ciudad no merecía la aprobación del símbolo sin el necesario consenso.

Su aprobación fue resultado de una actitud mezquina, soberbia y autoritaria de las bancadas circunstancialmente mayoritarias. No se tuvo en cuenta la postura de varios concejales que sostenían la necesidad de un consenso para la aprobación del símbolo.

En esa sesión el entonces concejal Anibal Ibarra propuso la convocatoria a concurso público para diseñar la nueva bandera y someterla a la aprobación de la Convención Estatuyente de la Ciudad de Buenos Aires.

Otros solicitaron la realización de consultas a distintos organismos de estudios históricos como el Instituto Histórico de la Ciudad de Buenos Aires, la carrera de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras y los profesorados.

El concejal Raúl. Fernández manifestó que le resultaba incomprensible que para ponerle nombre a una calle fuera necesario su estudio en varias comisiones, mientras que para determinar la bandera de una ciudad sea suficiente con que la Comisión de Interpretación se expidiera-

María Elena Naddeo en una de sus exposiciones se refirió al error gravísimo que se cometía desde el punto de vista histórico ya que el emblema y el escudo de Juan de Garay tuvieron una vida absolutamente efímera.. Afirmó también que el símbolo del águila imperial y la cruz ensangrentada con sangre de indios y españoles, con sangre de los conquistadores, pero sobre todo de los conquistados no podía ser la insignia de la ciudad de Buenos Aires en un momento de revisión del proceso de la conquista, del reconocimiento de los derechos de los indígenas, de la proclamación de la fraternidad entre todos los seres humanos.

Naddeo agregó que la sorprendía que en ese cuerpo, donde tantas veces se había esperado el consenso de todos los bloques para decisiones de mucha menor importancia se aprobara esta bandera tan cuestionada, no sólo sin el consenso de todos los bloques, sino algo mucho más importante, sin la opinión de las organizaciones sociales representativas de la ciudad, la de los intelectuales de Buenos Aires y de la gente que ni siquiera estaba enterada de que se le imponía el escudo del águila y la cruz ensangrentada.

La bandera de la Ciudad de Buenos Aires debe ser una enseña que represente el espíritu de la ciudad, que podamos llevar con orgullo, con tradición, con solidaridad. Esta bandera del águila imperial no expresa esto. No tiene nada que ver con lo que es hoy el espíritu de Bs. As. No tiene nada que ver con esta ciudad del trabajo y de la cultura. No tiene nada que ver con esta ciudad de la confluencia de muchas tradiciones culturales diversas. No tiene nada que ver con esta ciudad de la inmigración...

El proyecto de Adrián Camps solicita además, que la aprobación, derogación o modificación de los símbolos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tengan un procedimiento de doble lectura, es decir, que deberá pasar por una audiencia pública obligatoria para que los vecinos puedan manifestar su parecer al respecto.

Carlos Davis

Fuente: Parlamentario - CEDOM - Notas de archivo propio